开发套餐对比

对比 12 家厂商的 65 个开发套餐:月费、额度、可用模型、等效 API 价值。厂商未公开额度的,留空。

最近一次与厂商页面核对是在 2026-07-29。

按价位档对比

倍数 = 等效 API 价值 ÷ 月费。

当前按 CNY 比价,因此这里读的是厂商的国内价目表,厂商国际价目表上的 16 个套餐不参与比较:智谱 GLM Coding Lite、智谱 GLM Coding Pro、智谱 GLM Coding Max、MiniMax Token Plan Plus (International)…。

逐条明细

按供应商分组,组内按厂商阶梯顺序。额度栏是厂商公布的内容,厂商原话在各套餐详情页。

不知道选哪个?按你的项目算一下

成本测算

关于开发套餐的常见问题

哪个 AI 编程订阅最便宜?

月费 $3 的 TRAE Lite,是这张表里既便宜、又把额度写清楚的那一个。有厂商卖得更便宜,但它们的套餐一个额度都没公开——这些套餐同样列在表里,只是没有东西可比,所以价格低并不等于更划算。

哪些厂商公开了自己的用量额度?

65 个套餐里有 45 个把额度写成了具体数字,其余的要么只给出与另一档的倍数关系,要么什么都不说。以下厂商在售的任何一个套餐都没有公开数字:Anthropic和月之暗面。这是选择,不是疏忽——不写数字,日后收紧额度就既不必公告,也不算违背承诺。

买订阅比按 API token 付费更省钱吗?

按公开 API 单价折算,这张表里单位价格换回最多的是 MiniMax Token Plan Ultra (International):约等于月费的 53.99 倍(按 MiniMax-M3 的价格计算)。倍数必须和模型一起看——一个套餐完全可能是靠最便宜那个模型的宽松额度撑起整个倍数,而那未必是你会用的模型。这个比较还假定你把额度用满;用不满,月费照付,拿到的量变少。

AI 编程订阅每月多少钱?

这里收录的 12 家厂商的月费,统一折成美元。只在单一市场发售的套餐按当前汇率折算,因此这是用来横向比较的数字,不是厂商实际会向你收取的金额。

  • TRAE — 每月 $3–$295.44(10 个套餐)
  • 智谱 — 每月 $7.24–$160(6 个套餐)
  • 月之暗面 — 每月 $7.24–$103.31(4 个套餐)
  • MiniMax — 每月 $7.24–$120(6 个套餐)
  • Qoder — 每月 $8.72–$200(9 个套餐)
  • 腾讯云代码助手 — 每月 $9.95–$147.65(7 个套餐)
  • OpenCode — 每月 $10(1 个套餐)
  • GitHub Copilot — 每月 $10–$100(4 个套餐)
  • OpenAI — 每月 $20–$200(4 个套餐)
  • Anthropic — 每月 $20–$200(3 个套餐)
  • Google — 每月 $20–$200(4 个套餐)
  • Cursor — 每月 $20–$200(7 个套餐)
“等效 API 价值”是什么意思?

把套餐公开的额度,按该模型的公开 API 单价折算成同样用量要花多少钱,用到的假设列在方法论页。它是一把比较用的尺子,不是退款:差额没人会退给你,额度没用完的套餐,值的是你实际用掉的量,而不是它承诺给的量。

这些价格和额度有多新?

监测程序每三天重读一遍各厂商的价格页和文档,与我们记录的内容逐条比对。它发现的任何变化,都要等人对着原始出处确认之后才会发布。这张表里最近的一次确认是 2026-07-29。

这些套餐允许从自己的脚本里调用吗?

65 个套餐里有 7 个明确授权你从自己的代码和 agent 访问,而不只是从厂商的编辑器或命令行里用。多数套餐两头都不说,而不说不等于允许——每个套餐页都附上了厂商自己的原话,判断留给你。

我到底该买哪个开发套餐?

这一页能比的是价格和已公开的额度,也只有这些。真正决定答案的,是你团队有多少人、写得有多密。成本计算器就是拿这两个输入,把两条路各算一遍:按人头买订阅,和同样的活按 token 计费。

这页该怎么读

等效 API 价值是把套餐额度按公开 API 单价折算成同样用量要花多少钱,用到的假设列在方法论页。它是一把比较用的尺子,不是退款估算。厂商没公开额度的,我们留空,不去补一个好看的数字。

完整方法论