AI 项目成本计算器

按项目类型、团队规模、任务组合和使用强度,估算你每月要花多少钱:团队该买哪些订阅、应用按 API 计费要付多少,或者两者合计。立项和定预算时先用它把账算清楚——套餐买大了是浪费,买小了会撞额度。支撑估算的每一条假设都在页面上,改一个数字,结果立刻重算。

或者直接对比开发订阅
从示例开始:
01

你要测算什么

02

填写你的场景

任务组合六项始终合计 100%
架构设计10%
疑难调试15%
后端实现30%
前端 UI25%
重构与测试15%
DevOps 与脚本5%

不同品类完成一个任务消耗的 token 不同,其中 疑难调试 按最重计。基线值公开在方法论页。

03

测算结果

推算

以下数字都是按上面这些假设算出来的估算,因此给出的是区间,不是一个确定的值。

当前显示货币为 CNY,因此这份排名只用厂商的国内价格,厂商国际价目表上的 17 个套餐不在其中。

按此强度与组合,每月约 258 个任务

~¥0–¥0
每人每月
5 人共 ¥0

厂商没有公布额度数字,因此无法核对这份负载是否装得下。

架构设计10%未划档—— 没有公开基准覆盖这个品类,因此不点名模型
疑难调试15%GPT-6 LunaChatGPT Free按能力档
后端实现30%GPT-6 LunaChatGPT Free按能力档
前端 UI25%GPT-6 LunaChatGPT Free按能力档
重构与测试15%GPT-6 LunaChatGPT Free按能力档
DevOps 与脚本5%GPT-6 LunaChatGPT Free按能力档

这里显示的只是订阅价本身。超额部分没有计入,因为这家厂商没有公布可供超出的额度——这是无从核对,不是有余量的证据。

本周期你在 ChatGPT Free 上触及限额了吗?按常规使用记录

按此强度与组合,每月约 258 个任务

~¥0–¥0
每人每月
5 人共 ¥0

厂商没有公布额度数字,因此无法核对这份负载是否装得下。

按此强度与组合,每月约 258 个任务

~¥0–¥0
每人每月
5 人共 ¥0

厂商没有公布额度数字,因此无法核对这份负载是否装得下。

按此强度与组合,每月约 258 个任务

~¥0–¥0
每人每月
5 人共 ¥0

厂商没有公布额度数字,因此无法核对这份负载是否装得下。

同一份工作量,按 API 单价直连

strongGoogle Gemini 3.1 Pro Preview~¥315 每人每月

不买订阅,改用 BYOK 工具按 token 付费,这个月的回合量在各能力档最便宜的一手模型上要花多少。上面的订阅套餐,比的就是这笔账;它和页面上其他数字一样,随假设一起变。这里按每个回合只算一次计价,因此是个下限——需要重试的任务,走这条路同样要多付。

分享链接里带着全部输入,包括假设。我们不保存任何内容,也不需要你注册账号。

分工建议是基于公开基准的自动推断,非人工背书。某个品类没有基准覆盖时,选择依据是总体能力档,页面会如实标注。任务失败所浪费的开发时间不计入这个模型。

完整方法论

三种典型团队每月要花多少

由本计算器按默认假设算出。点开任一场景即可载入上方计算器,逐条修改假设。

场景推荐组合人均API 直连团队合计
独立开发者
1 名开发者 · 重度强度
TRAE Lite
这份负载超出已公布额度,超出部分已按上面的价格计入。
~$12.50~$94.62
Gemini 3.1 Pro Preview
~$12.50
5 人初创团队
5 名开发者 · 常规强度
OpenAI ChatGPT Free
厂商没有公布额度数字,因此无法核对这份负载是否装得下。
~$0.00~$47.31
Gemini 3.1 Pro Preview
~$0.00
40 人企业团队
40 名开发者 · 常规强度
OpenAI ChatGPT Free
厂商没有公布额度数字,因此无法核对这份负载是否装得下。
~$0.00~$47.31
Gemini 3.1 Pro Preview
~$0.00

按国际价目表以美元排序;上方计算器则跟随你的货币设置。API 一列把整份任务组合都算在所列的那一个模型上,且每个回合只算一次,因此是个下限。

同一份工作量,各家分别要多少

每家厂商一个套餐,用的是计算器同一套排序:先看能否覆盖这份工作,再看额度能不能核对,最后才比价。所以这里代表某家厂商的可能是它的免费档。

套餐人均对照已公布额度
OpenAI ChatGPT Free~$0.00厂商没有公布额度数字,因此无法核对这份负载是否装得下。
Google Antigravity (Individual)~$0.00厂商没有公布额度数字,因此无法核对这份负载是否装得下。
TRAE Free (international)~$0.00厂商没有公布额度数字,因此无法核对这份负载是否装得下。
Qoder Free (international)~$0.00厂商没有公布额度数字,因此无法核对这份负载是否装得下。
千问 Token Plan 个人版 Lite~$5.81厂商没有公布额度数字,因此无法核对这份负载是否装得下。
Cursor X Subscription Plus~$8.00厂商没有公布额度数字,因此无法核对这份负载是否装得下。
OpenCode Go~$10.00厂商没有公布额度数字,因此无法核对这份负载是否装得下。
月之暗面 Kimi Plus~$14.79厂商没有公布额度数字,因此无法核对这份负载是否装得下。
不买订阅,API 直连(Gemini 3.1 Pro Preview)~$47.31按 token 付费,没有上限,也没有会用完的额度。

国际价目表、美元计价,按默认任务组合与常规强度。人均金额已含厂商会计费的超额部分。

默认估算的前提

一次编程回合按输入 12,000 token(其中 70% 命中缓存)、生成 1,500 token 计。一名全职开发者每小时 20 个回合、每天 6 小时、每月 22 天,约合每月 2,640 个回合。用这个回合数乘以某个模型的公开单价,就得到 API 这条路的成本;订阅这条路,则是套餐月费对上它公开的额度。上面这些数字每一条都能在面板里修改,下面的结果跟着重算。

这些假设从哪来

关于 AI 编程成本的常见问题

一个开发者用 AI 编程,每月大概要花多少钱?▾

按上面的默认值,一名全职开发者每月大约消耗 31.7M 输入 token、3.96M 输出 token。花多少钱完全取决于模型,所以这一页先问你,而不是直接给答案:同样的工作量,便宜的模型只要几美元,前沿模型要几百美元。订阅这条路要平缓得多:这里收录的 69 个已公开价格的开发套餐,每月从 $5.81 到 $500。

什么算一个“回合”?▾

跟编程 agent 的一次来回:你的指令,加上它为了回答读进去的所有东西,再加上它写回来的内容。默认按输入 12,000 token(其中 70% 在这次会话里已经缓存过)、输出 1,500 token 计。用它作单位,是因为它跟着你的工作方式走:与你在编辑器前的时长成正比,而不是与交付的功能数成正比。

这里能把订阅和 API 计费放在一起比吗?▾

能,这正是这一页存在的理由。订阅是固定月费换厂商设定的一个额度,API 是按 token 计费、没有上限。计算器把同一份工作量按两条路各算一遍,并指出两者在哪里交叉——这个交叉点通常和两边厂商自己页面给人的印象都不一样。

这些价格是从哪来的?▾

API 单价来自本站收录的 14 家一手厂商、476 个模型,逐个从各家自己的价格页重读更新。套餐价格和额度来自厂商的价格页与文档,每一条都带着回到原句的链接。

这些数字有多准?▾

它们是估算值,而且全站只有这一页可以显示估算值——其余页面里,厂商没有公开的数字我们不印。这个例外之所以成立,靠的是那块假设面板:支撑结果的每一条假设都在屏幕上,可以逐条修改。你不同意的数字可以自己改掉,而不必在信与不信之间二选一。

这个计算器免费吗?▾

免费。不需要账号,也不需要注册;你填写的内容不会被保存——除了你自己生成的分享链接,输入不会离开这个页面。

算完的结果能分享吗?▾

输入都放在地址栏里,复制这个网址就等于把整套设定一起带走:同样的团队规模、同样的模型、同样的假设,在对方那边原样打开。