AI プロジェクトのコスト計算ツール
プロジェクトの種類、チーム規模、タスク構成、利用強度から、毎月かかる金額を試算します。チームがどの定額プランを買うべきか、アプリケーションがトークン課金でいくら払うか、あるいはその合計か。企画や予算策定の段階で先に金額を確かめるための道具です。プランは大きすぎれば無駄になり、小さすぎれば枠に当たります。試算の前提はすべてこのページ上にあり、数値を一つ変えれば結果はその場で計算し直されます。
定額プランの比較だけ見る何を計算しますか
条件を入れる
1タスクに要するトークン数はカテゴリごとに異なり、難しいデバッグ が最も重いと仮定しています。基準値は方法論ページで公開しています。
プラン
以下はすべて上の前提に基づく推定で、一つの数値ではなく幅で示しています。
表示通貨が JPY のため、この順位はベンダーの国際価格だけを使い、中国本土向けに個別に値付けされた 16 件のプランを除いています。
リンクには前提を含むすべての入力が入っています。保存もアカウントも不要です。
作業の割り当ては公開ベンチマークからの自動推論であり、人による推奨ではありません。ベンチマークがないカテゴリでは総合的な能力帯に基づく選択となり、その旨を明示します。失敗した試行で失われる開発者の時間はこのモデルに入っていません。
方法論の全文典型的な3チームの月額
この計算機がデフォルトの前提で算出した値です。シナリオを開くと上の計算機に読み込まれ、どの前提も変更できます。
3つとも同じ組み合わせ（TRAE Lite）になります。プランの1人あたり価格も枠もチーム規模では変わらないため、規模が変えるのは請求額であって選択ではありません。 公開されている枠を超えます。超過分は上の価格に含めています。
| シナリオ | 1人あたり | API直接 | チーム合計 |
|---|---|---|---|
| 個人開発者 開発者1名 · 重め | ~$10.43 | ~$9.46 gpt-5.6-luna | ~$10.43 |
| 5人のスタートアップ 開発者5名 · 標準 | ~$4.21 | ~$4.73 gpt-5.6-luna | ~$21.07 |
| 40席のエンタープライズチーム 開発者40名 · 標準 | ~$4.21 | ~$4.73 gpt-5.6-luna | ~$169 |
国際価格表・米ドルでランク付けしています。上の計算機は通貨設定に従います。API列はタスク構成全体を記載の1モデルで、1ターンにつき1回の試行として計算した下限です。
同じ作業量を、各社の料金で
1社につき1プラン。計算機と同じ順序で選んでいます——まず作業を賄えるか、次に枠が確認できるか、最後に価格です。そのため、ある社を代表するのが無料プランになることもあります。
| プラン | 1人あたり | 公開されている枠との比較 |
|---|---|---|
| TRAE Free (international) | ~$0.00 | 公開されている枠を超えますが、このプランは課金ではなく停止します。価格は上がらず、作業も終わりません。 |
| Google Antigravity (Individual) | ~$0.00 | このワークロードが枠に収まるかは確認できません。ベンダーが照合できる数値を公開していないためです。 |
| Cursor Hobby | ~$0.00 | このワークロードが枠に収まるかは確認できません。ベンダーが照合できる数値を公開していないためです。 |
| Qwen Token Plan 个人版 Lite | ~$5.77 | このワークロードが枠に収まるかは確認できません。ベンダーが照合できる数値を公開していないためです。 |
| Moonshot Kimi Andante | ~$7.24 | このワークロードが枠に収まるかは確認できません。ベンダーが照合できる数値を公開していないためです。 |
| OpenCode Go | ~$10.00 | このワークロードが枠に収まるかは確認できません。ベンダーが照合できる数値を公開していないためです。 |
| Zhipu GLM Coding Lite | ~$18.00 | このワークロードが枠に収まるかは確認できません。ベンダーが照合できる数値を公開していないためです。 |
| OpenAI ChatGPT Plus | ~$20.00 | このワークロードが枠に収まるかは確認できません。ベンダーが照合できる数値を公開していないためです。 |
| サブスクなし — API直接（gpt-5.6-luna） | ~$4.73 | トークン課金。上限もなく、使い切る枠もありません。 |
国際価格表・米ドル、デフォルトのタスク構成と標準の強度で計算。1人あたりの金額には、ベンダーが課金する超過分を含みます。
既定の試算が置いている前提
1 ターンを、入力 12,000 トークン（うち 70% はキャッシュから）、生成 1,500 トークンとして扱います。フルタイムの開発者は 1 時間に 20 ターン、1 日 6 時間、月 22 日で、月におよそ 2,640 ターンです。これにモデルの公開価格を掛ければ API 側の金額になり、定額プラン側はプランの月額と公開されている枠の対比になります。ここに挙げた数字はすべて上のパネルで変更でき、結果もそれに従って動きます。
この前提の根拠AI コーディングのコストについてのよくある質問
AI コーディングは開発者 1 人あたり月いくらかかりますか。▾
上の既定値では、フルタイムの開発者 1 人が月に入力およそ 31.7M トークン、出力およそ 3.96M トークンを動かします。それがいくらになるかはモデル次第で、だからこのページは答えではなく入力を求めます。同じ作業量が、安いモデルなら数ドル、フロンティアモデルなら数百ドルになります。定額プラン側の振れ幅はもっと小さく、ここで扱う価格公開済みの 60 プランは月 $3 から $207 です。
「ターン」とは何を指しますか。▾
コーディングエージェントとの 1 往復です。あなたの指示と、答えるために読み込むすべて、そして返ってくる出力を含みます。既定では入力 12,000 トークン（うち 70% はセッション中に既にキャッシュ済み）、出力 1,500 トークンとしています。これを単位にするのは、実装した機能の数ではなくエディタに向かった時間に比例するからです。
定額プランと API 従量課金を比較できますか。▾
できます。むしろそれがこのページの目的です。定額プランはベンダーが決めた枠に対する固定月額、API は上限のないトークン課金です。同じ作業量に両方の値段をつけ、どこで逆転するかを示します。その分岐点は、どちらのベンダーの説明から受ける印象ともたいてい違います。
価格の出どころはどこですか。▾
API 価格は、ここで扱っている 14 社の一次提供元、400 モデルから取っており、各社の価格ページを読み直して更新しています。プランの価格と枠はベンダーの価格ページとドキュメントから取り、いずれも根拠となった記述へのリンクを付けています。
この数字はどこまで正確ですか。▾
推定値です。そして推定値を出してよいのは全サイトでこのページだけです。ほかのページでは、ベンダーが公開していない数字は出しません。この例外が許されるのはパネルがあるからです。結果を支える前提はすべて画面上にあり、その場で変更できます。納得できない数字は、信じるしかない数字ではなく、直せる数字です。
この計算ツールは無料ですか。▾
無料です。アカウントも登録も不要で、入力した内容は保存しません。共有リンクを自分で作らない限り、入力がページの外に出ることはありません。
試算結果は共有できますか。▾
入力内容はアドレスバーに入っているので、URL をコピーすれば条件ごと渡せます。同じチーム規模、同じモデル、同じ前提が、相手の画面でそのまま開きます。