AI 專案成本計算器

按專案類型、團隊規模、任務組合和使用強度,試算你每月要花多少錢:團隊該買哪些訂閱、應用按 API 計費要付多少,或者兩者合計。立案和定預算時先用它把帳算清楚——方案買大了是浪費,買小了會撞到額度。支撐試算的每一條假設都在頁面上,改一個數字,結果立刻重算。

或者直接比較開發訂閱
從範例開始:
01

你要試算什麼

02

填寫你的場景

任務組合六項始終合計 100%
架構設計10%
疑難除錯15%
後端實作30%
前端 UI25%
重構與測試15%
DevOps 與指令稿5%

不同品類完成一個任務消耗的 token 不同,其中 疑難除錯 按最重計。基準值公開在方法論頁。

03

試算結果

推算

以下數字都是按上面這些假設算出來的估算,因此給出的是區間,不是一個確定的值。

目前顯示貨幣為 USD,因此這份排名只用廠商的國際價格,廠商為中國大陸單獨定價的 17 個方案不在其中。

按此強度與組合,每月約 258 個任務

~$0–$0
每人每月
5 人共 $0

廠商沒有公布額度數字,因此無法核對這份負載是否裝得下。

架構設計10%未劃檔—— 沒有公開基準覆蓋這個品類,因此不點名模型
疑難除錯15%GPT-6 LunaChatGPT Free按能力檔
後端實作30%GPT-6 LunaChatGPT Free按能力檔
前端 UI25%GPT-6 LunaChatGPT Free按能力檔
重構與測試15%GPT-6 LunaChatGPT Free按能力檔
DevOps 與指令稿5%GPT-6 LunaChatGPT Free按能力檔

這裡顯示的只是訂閱價本身。超額部分沒有計入,因為這家廠商沒有公布可供超出的額度——這是無從核對,不是有餘量的證據。

本週期你在 ChatGPT Free 上觸及額度上限了嗎?按常規使用記錄

按此強度與組合,每月約 258 個任務

~$0–$0
每人每月
5 人共 $0

廠商沒有公布額度數字,因此無法核對這份負載是否裝得下。

按此強度與組合,每月約 258 個任務

~$0–$0
每人每月
5 人共 $0

廠商沒有公布額度數字,因此無法核對這份負載是否裝得下。

按此強度與組合,每月約 258 個任務

~$0–$0
每人每月
5 人共 $0

廠商沒有公布額度數字,因此無法核對這份負載是否裝得下。

同一份工作量,按 API 單價直連

strongGoogle Gemini 3.1 Pro Preview~$47.31 每人每月

不買訂閱,改用 BYOK 工具按 token 付費,這個月的回合量在各能力檔最便宜的一手模型上要花多少。上面的訂閱方案,比的就是這筆帳;它和頁面上其他數字一樣,隨假設一起變。這裡按每個回合只算一次計價,因此是個下限——需要重試的任務,走這條路同樣要多付。

分享連結裡帶著全部輸入,包括假設。我們不保存任何內容,也不需要你註冊帳號。

分工建議是基於公開基準的自動推斷,非人工背書。某個品類沒有基準覆蓋時,選擇依據是整體能力檔,頁面會如實標註。任務失敗所浪費的開發時間不計入這個模型。

完整方法論

三種典型團隊每月要花多少

由本計算器按預設假設算出。點開任一場景即可載入上方計算器,逐條修改假設。

場景推薦組合人均API 直連團隊合計
獨立開發者
1 名開發者 · 重度強度
TRAE Lite
這份負載超出已公布額度,超出部分已按上面的價格計入。
~$12.50~$94.62
Gemini 3.1 Pro Preview
~$12.50
5 人新創團隊
5 名開發者 · 常規強度
OpenAI ChatGPT Free
廠商沒有公布額度數字,因此無法核對這份負載是否裝得下。
~$0.00~$47.31
Gemini 3.1 Pro Preview
~$0.00
40 人企業團隊
40 名開發者 · 常規強度
OpenAI ChatGPT Free
廠商沒有公布額度數字,因此無法核對這份負載是否裝得下。
~$0.00~$47.31
Gemini 3.1 Pro Preview
~$0.00

按國際價目表以美元排序;上方計算器則跟隨你的貨幣設定。API 一列把整份任務組合都算在所列的那一個模型上,且每個回合只算一次,因此是個下限。

同一份工作量,各家分別要多少

每家廠商一個方案,用的是計算器同一套排序:先看能否涵蓋這份工作,再看額度能不能核對,最後才比價。所以這裡代表某家廠商的可能是它的免費檔。

方案人均對照已公布額度
OpenAI ChatGPT Free~$0.00廠商沒有公布額度數字,因此無法核對這份負載是否裝得下。
Google Antigravity (Individual)~$0.00廠商沒有公布額度數字,因此無法核對這份負載是否裝得下。
TRAE Free (international)~$0.00廠商沒有公布額度數字,因此無法核對這份負載是否裝得下。
Qoder Free (international)~$0.00廠商沒有公布額度數字,因此無法核對這份負載是否裝得下。
千问 Token Plan 个人版 Lite~$5.81廠商沒有公布額度數字,因此無法核對這份負載是否裝得下。
Cursor X Subscription Plus~$8.00廠商沒有公布額度數字,因此無法核對這份負載是否裝得下。
OpenCode Go~$10.00廠商沒有公布額度數字,因此無法核對這份負載是否裝得下。
月之暗面 Kimi Plus~$14.79廠商沒有公布額度數字,因此無法核對這份負載是否裝得下。
不買訂閱,API 直連(Gemini 3.1 Pro Preview)~$47.31按 token 付費,沒有上限,也沒有會用完的額度。

國際價目表、美元計價,按預設任務組合與常規強度。人均金額已含廠商會計費的超額部分。

預設估算的前提

一次編碼回合按輸入 12,000 token(其中 70% 命中快取)、生成 1,500 token 計。一名全職開發者每小時 20 個回合、每天 6 小時、每月 22 天,約合每月 2,640 個回合。用這個回合數乘以某個模型的公開單價,就得到 API 這條路的成本;訂閱這條路,則是方案月費對上它公開的額度。上面這些數字每一條都能在面板裡修改,下面的結果跟著重算。

這些假設從哪來

關於 AI 編碼成本的常見問題

一個開發者用 AI 編碼,每月大概要花多少錢?▾

按上面的預設值,一名全職開發者每月大約消耗 31.7M 輸入 token、3.96M 輸出 token。花多少錢完全取決於模型,所以這一頁先問你,而不是直接給答案:同樣的工作量,便宜的模型只要幾美元,前沿模型要幾百美元。訂閱這條路要平緩得多:這裡收錄的 69 個已公開價格的開發方案,每月從 $5.81 到 $500。

什麼算一個「回合」?▾

跟編碼 agent 的一次來回:你的指令,加上它為了回答讀進去的所有東西,再加上它寫回來的內容。預設按輸入 12,000 token(其中 70% 在這次工作階段裡已經快取過)、輸出 1,500 token 計。用它作單位,是因為它跟著你的工作方式走:與你在編輯器前的時長成正比,而不是與交付的功能數成正比。

這裡能把訂閱和 API 計費放在一起比嗎?▾

能,這正是這一頁存在的理由。訂閱是固定月費換廠商設定的一個額度,API 是按 token 計費、沒有上限。計算器把同一份工作量按兩條路各算一遍,並指出兩者在哪裡交叉——這個交叉點通常和兩邊廠商自己頁面給人的印象都不一樣。

這些價格是從哪來的?▾

API 單價來自本站收錄的 14 家一手廠商、476 個模型,逐個從各家自己的價格頁重讀更新。方案價格和額度來自廠商的價格頁與文件,每一條都帶著回到原句的連結。

這些數字有多準?▾

它們是估算值,而且全站只有這一頁可以顯示估算值——其餘頁面裡,廠商沒有公開的數字我們不印。這個例外之所以成立,靠的是那塊假設面板:支撐結果的每一條假設都在螢幕上,可以逐條修改。你不同意的數字可以自己改掉,而不必在信與不信之間二選一。

這個計算器免費嗎?▾

免費。不需要帳號,也不需要註冊;你填寫的內容不會被保存——除了你自己產生的分享連結,輸入不會離開這個頁面。

算完的結果能分享嗎?▾

輸入都放在網址列裡,複製這個網址就等於把整套設定一起帶走:同樣的團隊規模、同樣的模型、同樣的假設,在對方那邊原樣打開。