AI構建者摘要

OpenAI 明天恢復 Plus 在 ChatGPT Work 和 Codex 上的 5 小時限流

5 小時上限從明天起對 Plus 賬戶迴歸，此前宣佈過一次又推遲了。給出的理由有兩個：一是它能把算力負載攤平，這樣每週的額度才能保持寬鬆；二是 Plus 使用者裡休閒玩票的佔比高，容易一不小心把一整週的用量燒光，然後一頭霧水。100 美元和 200 美元的 Pro 檔在接下來幾個月仍然不開這個限制。另外他還放話說 DevDay 2026 會是 OpenAI 史上最好的一屆，而且不會有懸念。

• #products
• #policy

當 agent 幹一百倍的活，system of record 只會更值錢，而不是更不值錢

agent 會在 system of record 裡以人類從未接近過的量級做查詢、處理和執行，這讓治理、訪問控制、安全和業務邏輯變得更關鍵，而不是被淘汰。OpenAI 那次 Hugging Face 事件只是個小預告：agent 在企業資料裡到處跑著追目標。問題在於，只有那些把 API、產品體驗和商業模式都為 agent 做對了的平臺，才吃得到這波紅利。他還認為 zero data retention 作為增長引擎被嚴重低估：企業只有用 ZDR 模型，才能繞開逐個模型走一遍的漫長合規審查，沒有它，AI 的擴散就會卡死。

• #agents
• #enterprise
• #policy

如果五個不同系統的分數都擠在兩分之內，你這個 eval 就是廢的

區分度才是一個用來爬坡的 eval 值不值得跑的關鍵。如果你給五個系統打出 94、93、95、94、92，而你本來就知道其中兩個明顯更強，那這個 eval 等於什麼都沒告訴你。他的比喻是：拿一份五年級數學捲去考博士。解法不是把難度擰到所有人都不及格，而是同時做到貼近真實、有難度、並且對能力差異敏感，同時接受一個事實：隨著 harness 和模型變強，好的 eval 終究會飽和。

• #evals

終端 reset 慢，是因為 1979 年為機械列印終端加的一個 sleep()

`reset` 命令一直有種說不出的遲鈍感，原因是 1979 年 3BSD 的 tset 裡那個 sleep(1)，當初加它是為了讓列印墨水式終端緩過神來。他讓 fx 用 Zig 寫了個替代品，耗時從 1 秒降到 1 毫秒，順帶把 ncurses、terminfo，以及終端被搞壞的各種花樣都翻了一遍。他想說的是這套技術棧能往回追溯多遠，以及好的系統設計有多耐用，連蜘蛛網也一併留了下來。他同時還在發一個新東西，賣點是更快、更便宜、能力更強、體積更小，從架構起步就是衝著對抗那種常見的臃腫漂移去的。

• #developer-tools
• #open-source

Google 零通知封停了 Every 的 YouTube 賬號，也沒給理由

Every 的 YouTube 賬號被停用，事先沒有警告，事後也沒有解釋，Shipper 正在公開向 Google、YouTube 和創作者團隊求助，想把賬號要回來。這提醒了所有把分發建在別人平臺上的媒體生意：底下壓著的平颱風險一直都在。

• #platforms
• #media

在 Masad 的日常工作裡，Replit Agent 已經取代了 Claude CoWork

他說 Replit Agent 在他的日常使用中已經完全把 Claude CoWork 擠掉了，理由是它夠執著、夠較真，而且更懂得把程式碼和軟體當成完成任務的手段。考慮到這話出自該產品 CEO 之口，不妨把它當成一種站位表態：agent 的質量競爭正在從原始能力轉向把事情做完的能力。

• #agents
• #products

每一筆不走尋常路的投資，在打款之前都要死上一百次

非常規的 deal 能成，靠的是基金內部有一個人願意站出來擔著，並在流程裡悄悄推。創始人該做的是搞清楚這個人到底是誰，然後把能幫他在內部說話的彈藥都遞到他手裡。Associate 和沒有投票權的合夥人往往是最有用的盟友，因為他們本身就有動力幫你；而且看他們怎麼為你爭取，就是一次現場測試：等他們進了你的股東名冊，合作起來會是什麼感覺。

• #funding

Tan 的迴圈：形成觀點，做出實物，把它拿去和現實碰撞

他給的是一個五步操作迴圈，說得毫不含糊：形成觀點，把它變成一個實物或一次實驗，把它拿去和現實碰撞，不自欺地讀結果，然後修正再跑一遍。真正承重的是第四步。他還反駁了對資料中心的批評，認為它們創造就業和繁榮，並說 Conductor Cloud 讓他的產出明顯提升，因為不用再時刻開著筆記本了。

• #founders
• #policy

「我們得擺脫那些沒法用一句 prompt 改掉的軟體」

一句話給應用軟體的走向定了調：如果你沒法靠開口要求它改就把一個工具改掉，那這個工具的形態就是錯的。話很短，但它是眼下關於 malleable software 那套論證裡最乾淨的表述。

• #agents
• #products

按傳統辦法辦的 hackathon 已經是過時的活動形式

她自稱這是個不受歡迎的觀點：經典 hackathon 形式已經過氣了，但她補了個限定，指的是那種按傳統方式舉辦的。她還提到 David Senra 的訪談功力格外好，能讓嘉賓真正放鬆下來，特別點名那期 Sam Altman 的對話，說是她看過的眾多訪談裡 Altman 最自在的一次。

• #community

配一臺新 Mac，只需要告訴 Codex 裝哪些 app

裝機現在就是一句話的事：下載並安裝 Handy、Slack、Chrome、CleanShot、Rectangle。他順帶那句才是有意思的地方：這會讓你意識到 Siri 在它本該唯一擅長的那件事上到底有多差。他還順手吐槽了 Gmail 的 emoji 回應功能，這些回應在非 Google 的郵件客戶端裡會變成帶一堆 metadata 的亂碼單字元郵件，iPhone 自帶郵件也不例外。

• #agents
• #products

agent 被困在 app 裡，本身就是棄用這個 app 的理由

凡是要求他重新註冊一個賬號的產品，他都會放棄；而 agent 只能在自家網站或 app 裡打轉的產品，他也越來越傾向於放棄，只有娛樂和遊戲例外。與之相鄰的一個需求：他想要一個能打客服電話的語音 agent，能熬過自動語音選單的層層迷宮，最後接通真人，幫忙約時間或者取消訂閱。

• #agents
• #products