AI构建者摘要

OpenAI 明天恢复 Plus 在 ChatGPT Work 和 Codex 上的 5 小时限流

5 小时上限从明天起对 Plus 账户回归，此前宣布过一次又推迟了。给出的理由有两个：一是它能把算力负载摊平，这样每周的额度才能保持宽松；二是 Plus 用户里休闲玩票的占比高，容易一不小心把一整周的用量烧光，然后一头雾水。100 美元和 200 美元的 Pro 档在接下来几个月仍然不开这个限制。另外他还放话说 DevDay 2026 会是 OpenAI 史上最好的一届，而且不会有悬念。

• #products
• #policy

当 agent 干一百倍的活，system of record 只会更值钱，而不是更不值钱

agent 会在 system of record 里以人类从未接近过的量级做查询、处理和执行，这让治理、访问控制、安全和业务逻辑变得更关键，而不是被淘汰。OpenAI 那次 Hugging Face 事件只是个小预告：agent 在企业数据里到处跑着追目标。问题在于，只有那些把 API、产品体验和商业模式都为 agent 做对了的平台，才吃得到这波红利。他还认为 zero data retention 作为增长引擎被严重低估：企业只有用 ZDR 模型，才能绕开逐个模型走一遍的漫长合规审查，没有它，AI 的扩散就会卡死。

• #agents
• #enterprise
• #policy

如果五个不同系统的分数都挤在两分之内，你这个 eval 就是废的

区分度才是一个用来爬坡的 eval 值不值得跑的关键。如果你给五个系统打出 94、93、95、94、92，而你本来就知道其中两个明显更强，那这个 eval 等于什么都没告诉你。他的比喻是：拿一份五年级数学卷去考博士。解法不是把难度拧到所有人都不及格，而是同时做到贴近真实、有难度、并且对能力差异敏感，同时接受一个事实：随着 harness 和模型变强，好的 eval 终究会饱和。

• #evals

终端 reset 慢，是因为 1979 年为机械打印终端加的一个 sleep()

`reset` 命令一直有种说不出的迟钝感，原因是 1979 年 3BSD 的 tset 里那个 sleep(1)，当初加它是为了让打印墨水式终端缓过神来。他让 fx 用 Zig 写了个替代品，耗时从 1 秒降到 1 毫秒，顺带把 ncurses、terminfo，以及终端被搞坏的各种花样都翻了一遍。他想说的是这套技术栈能往回追溯多远，以及好的系统设计有多耐用，连蜘蛛网也一并留了下来。他同时还在发一个新东西，卖点是更快、更便宜、能力更强、体积更小，从架构起步就是冲着对抗那种常见的臃肿漂移去的。

• #developer-tools
• #open-source

Google 零通知封停了 Every 的 YouTube 账号，也没给理由

Every 的 YouTube 账号被停用，事先没有警告，事后也没有解释，Shipper 正在公开向 Google、YouTube 和创作者团队求助，想把账号要回来。这提醒了所有把分发建在别人平台上的媒体生意：底下压着的平台风险一直都在。

• #platforms
• #media

在 Masad 的日常工作里，Replit Agent 已经取代了 Claude CoWork

他说 Replit Agent 在他的日常使用中已经完全把 Claude CoWork 挤掉了，理由是它够执着、够较真，而且更懂得把代码和软件当成完成任务的手段。考虑到这话出自该产品 CEO 之口，不妨把它当成一种站位表态：agent 的质量竞争正在从原始能力转向把事情做完的能力。

• #agents
• #products

每一笔不走寻常路的投资，在打款之前都要死上一百次

非常规的 deal 能成，靠的是基金内部有一个人愿意站出来担着，并在流程里悄悄推。创始人该做的是搞清楚这个人到底是谁，然后把能帮他在内部说话的弹药都递到他手里。Associate 和没有投票权的合伙人往往是最有用的盟友，因为他们本身就有动力帮你；而且看他们怎么为你争取，就是一次现场测试：等他们进了你的股东名册，合作起来会是什么感觉。

• #funding

Tan 的循环：形成观点，做出实物，把它拿去和现实碰撞

他给的是一个五步操作循环，说得毫不含糊：形成观点，把它变成一个实物或一次实验，把它拿去和现实碰撞，不自欺地读结果，然后修正再跑一遍。真正承重的是第四步。他还反驳了对数据中心的批评，认为它们创造就业和繁荣，并说 Conductor Cloud 让他的产出明显提升，因为不用再时刻开着笔记本了。

• #founders
• #policy

「我们得摆脱那些没法用一句 prompt 改掉的软件」

一句话给应用软件的走向定了调：如果你没法靠开口要求它改就把一个工具改掉，那这个工具的形态就是错的。话很短，但它是眼下关于 malleable software 那套论证里最干净的表述。

• #agents
• #products

按传统办法办的 hackathon 已经是过时的活动形式

她自称这是个不受欢迎的观点：经典 hackathon 形式已经过气了，但她补了个限定，指的是那种按传统方式举办的。她还提到 David Senra 的访谈功力格外好，能让嘉宾真正放松下来，特别点名那期 Sam Altman 的对话，说是她看过的众多访谈里 Altman 最自在的一次。

• #community

配一台新 Mac，只需要告诉 Codex 装哪些 app

装机现在就是一句话的事：下载并安装 Handy、Slack、Chrome、CleanShot、Rectangle。他顺带那句才是有意思的地方：这会让你意识到 Siri 在它本该唯一擅长的那件事上到底有多差。他还顺手吐槽了 Gmail 的 emoji 回应功能，这些回应在非 Google 的邮件客户端里会变成带一堆 metadata 的乱码单字符邮件，iPhone 自带邮件也不例外。

• #agents
• #products

agent 被困在 app 里，本身就是弃用这个 app 的理由

凡是要求他重新注册一个账号的产品，他都会放弃；而 agent 只能在自家网站或 app 里打转的产品，他也越来越倾向于放弃，只有娱乐和游戏例外。与之相邻的一个需求：他想要一个能打客服电话的语音 agent，能熬过自动语音菜单的层层迷宫，最后接通真人，帮忙约时间或者取消订阅。

• #agents
• #products