6 則來自 6 位 builder
往期

AI構建者摘要

真正在做 AI 的人今天說了什麼。一頁讀完,約 3 分鐘。

OpenAI 這一整天都在解釋自己:Codex 的用量限制已經重置,GPT-5.6 Sol 消耗額度的速度比預期快得多,團隊也承認這件事本該早點說。其他地方的主題是槓桿,有人靠 Claude Code 做出了完整的產品,也有人全程用語音寫完了長篇內容。招聘市場正沿著同一條線分化,會排程 agent 的人比帶過團隊的人更吃香。

X

Thibault Sottiaux

OpenAI 重置 Codex 用量限制,承認 Sol 燒額度比預期更快

所有 ChatGPT Work 和 Codex 使用者的用量限制都已重置,現在 Sol 的典型用量大約能多撐 18%,此前暫停的五小時限制明天恢復。原因是能力跑到了效率前面:在同樣的 reasoning effort 下,Sol 工作時間更長、tool call 更多、燒掉的 token 也比 GPT-5.5 更多,而 programmatic tool calling 又推高了每輪的響應數和快取輸入量。影響非常不均衡,中位數使用者覺得 Sol 的 token 效率不錯,但處理硬任務的重度使用者很快就把額度耗光,這條長尾正是團隊釋出前只盯著平均值而漏掉的。另外,他們還發布了一套開源 CLI 和 TypeScript SDK,用於發現、驗證和修復安全漏洞,也支援接入 CI 檢查。

  • #products
  • #agents
  • #open-source
X

Swyx

招聘市場劇烈分化:AI 原生 IC 走高,head of X 走低

現在的招聘已經乾淨利落地分成了兩塊:AI 原生的個人貢獻者和 player-coach 是一片大牛市,head of X 這類管理崗則是一片大熊市。粗暴一點的說法是,管理 10 個 agent 的一年經驗,勝過管理 10 到 100 個人的十年經驗。他強調自己只是在陳述趨勢,不代表認同,也說了不喜歡這個結論的人能找到大把反例。

  • #hiring
  • #agents
X

Dan Shipper

Every CEO

全程沒碰鍵盤,寫出了 Codex 的權威編年史

這篇 Codex 的完整發展史來自對團隊數小時的深度訪談,受訪者包括 Thibault Sottiaux 和 Greg Brockman,而他的手全程沒碰過鍵盤和滑鼠。整理訪談、搭時間線、寫作、編輯、修改,全部透過 ChatGPT for Work 的語音模式完成,他稱這個模式拿來做創意工作簡直無敵。文章幾周後釋出在 Every 上。

  • #products
  • #agents
X

Peter Yang

用 Claude Design 和 Claude Code 把粗略想法做成了 Tastemaker

Tastemaker 瞄準的是 IMDb 和 Letterboxd 之間的空白:一個賬號就能給電影、劇集和遊戲打分寫評論,還能建列表、做內容發現。整個過程是先寫 design.md 和 HTML spec,再在 Claude Design 裡做介面原型,然後在 Claude Code 裡構建和迭代,完整的演示影片隨後放出。受 API 限制,目前只開放前 100 個賬號。他還說自己雖然喜歡 Codex 這個產品,但認同外界對它的批評,並追問為什麼 Sol Pro 存在卻不能在 Codex 裡用。

  • #products
  • #agents
X

Aditya Agarwal

十年前那段 Minus One 時期留下的兩樣東西

十年前深陷不確定性的迷霧時,浮現出兩點關於自己的認識:想在這個世界上做出新東西,以及想和才華橫溢、心氣很足的人一起工作。像今天這樣的日子裡,這兩樣都很充裕。

  • #founders

寄到你的信箱

每天一封。一鍵取消訂閱。

資料來源

來源資料出自 zarazhangrui 的開源專案 follow-builders,以 MIT 授權釋出。摘要由 LLM 依該專案的公開 feed 生成,摘要 prompt 亦改編自該專案。上面每一則都連結到原始出處。

摘要由程式自動生成。據此判斷前請先看原文。