真正在做 AI 的人今天说了什么。一页读完，约 4 分钟。
Vercel AI Gateway 的数据显示，Anthropic 的花费占比两个月内从 69% 滑到 40%，同期 OpenAI 翻了一倍多，这是目前能看到的、关于前沿模型需求变化速度最清晰的一份读数。模型层之下，VAST Data 的 CEO 认为价值最终会沉淀在存储与软件这一中间层，而 agent 很快就会拿企业数据给自己的模型做 fine-tuning。Anthropic 和 Replit 则双双在低端市场发力：前者一口气上了 43 条小微企业工作流，后者让 Muse 直接在 Replit 上造应用。
Vercel 网关数据：Anthropic 花费占比两个月从 69% 跌到 40%
Vercel AI Gateway 两个月的流量数据显示，Anthropic 在花费上仍然领先，但已从 69% 降至 40%；OpenAI 从 10% 爬到 24%，并且在原始 token 量上已经反超。Anthropic 丢掉的份额里，大约一半被 Kimi K3 和 DeepSeek 接走，所以这与其说是 OpenAI 的故事，不如说同样是开源权重模型的故事。Opus 5.5 发布两天内花费占比一度摸到 10%，而图像生成有 62% 来自 OpenAI。
VAST Data CEO：企业该拥有权重，而不是租用智能
Renen Hallak 认为，自建 AI 工厂的理由不是省钱，而是你的 IP 最终会被蒸馏进权重里，把自己的流程交给模型厂商，等于把独门配方一并交出去。他的说法是「白天做推理，晚上做 fine-tuning」，agent 像人一样一点点累积经验，每家机构最终都会拥有自己 agent 产出的模型。VAST 新推的 DataEnclave 让推理跑在企业内部，模型厂商的权重则借助 NVIDIA 的加密显存做端到端加密，两边都看不到对方的资产。需求这一侧，有家 AI 云厂商先是告诉 VAST 未来三年需要 500 PB，上周又回头追加了 2 EB：「有时候真挺吓人的。」
Claude for Small Business 新增 43 条工作流和 27 个集成
Anthropic 把 Claude for Small Business 从后台杂务拓宽到了创收环节，一次性上线 43 条工作流和 27 个新集成，覆盖 Shopify、Salesforce、Stripe、Square、Xero、Gusto、TikTok、Zoom、Atlassian 和 Zapier。该产品自 5 月发布以来安装量已超过 90 万次，这版路线图直接来自 10 个城市、1000 多位企业主的反馈，其中约三分之一明确提到要做获客、询盘回复和写方案。有位企业主说，靠 Claude 写的方案六周做了 2 万美元；另一位设了个早上 6 点跑的 CRM 扫描，把当天的优先事项发到自己邮箱。今年秋天免费线下工作坊将在美国 10 个城市重开，另有 150 多家受训合作机构再办 750 多场。
Claude Code 的 plan mode 要变成可覆盖的内置 mod
反馈分成了泾渭分明的两派：不少人自己会规划工作，希望干脆去掉 plan mode；也有人喜欢有这么一个只思考、只发散的模式。最后的处理是把 plan mode 做成内置 mod，并允许 mod 新增模式或整个接管 shift+tab，于是你可以自定义 plan 的提示词、发布自己的模式，或者把这个快捷键改成别的用途。
让 agent 删掉 20% 的测试，别让它「清理一下」
含糊的清理指令会让 agent 早早收工。解法是给一个有野心且可度量的目标：「删掉 20% 最没用的测试，同时把代码覆盖率的下降控制在 2% 以内」，这句话同时给了目标和护栏。他还拿 Daybreak 扫了一遍开源依赖，又挖出 8 个存在已久的泄漏。
押注蓝领行业软件：每位老板都会有一款量身定制的应用
他投资背后的判断是，每一位小企业主，尤其是蓝领行业的，最终都会拥有为自己定制的软件，而不是在别人的 SaaS 里买一个席位。差异化就藏在最后一公里，藏在老板能给自己客户和员工什么样的体验上，而这恰恰是现成工具覆盖不到的那一块。
源数据来自 zarazhangrui 的开源项目 follow-builders，以 MIT 许可发布。摘要由 LLM 基于该项目的公开 feed 生成，摘要 prompt 亦改编自该项目。上面每一条都链接到原始出处。
摘要由程序自动生成。据此做判断前请先看原文。