5 条来自 5 位 builder

AI构建者摘要

真正在做 AI 的人今天说了什么。一页读完,约 3 分钟。

agent 驱动的商业正在长出真实经济体的样子,连底层管道都开始铺了:Coinbase 说,它看到的 agent 交易里有四分之三金额不到 30 美分,这个数字连卡组织的手续费门槛都够不上。与此同时,个人 agent 赛道有人给出了一份战况评分,还有一位 CEO 眼看着 agent 为了复现一个移动端渲染 bug,自己起了一套临时部署环境。

播客

No Priors

Coinbase 在给 AI agent 开银行账户,因为银行卡做不了 1 美分的支付

Coinbase 观察到的 agent 电商交易里,约 76% 金额低于 30 美分,而 30 美分正是一笔刷卡交易的固定手续费底线,所以这门生意在传统支付通道上根本算不过账。现在只要粘贴一段 prompt,Coinbase 就会给任意 agent 发一个自托管钱包,不需要 KYC;同时它在力推 x402 协议,这个协议已经捐给 Linux Foundation,Google、Cloudflare 和 AWS 都已上车。“我们不希望 AI 成为没有银行账户的群体……既然要给 AI 开户,它们也理应享有金融服务。”在内部,它押的做法是每个团队、每个 repo 各有一个“大脑”,把每一次事故、每一条财务管控规则、每一个 A/B 测试都喂进去;纪律在于,人工修正了 agent 提交的 PR 之后,这次修正要回流进大脑,而不是只停在那次 diff 里。另外几个数字也值得留意:Coinbase 现在 88% 的收入来自非比特币交易,预测市场上线几个月就做到 1 亿美元的年化收入,New Limit 的首个一期临床试验明年启动,方向是酒精性肝病。

  • #agents
  • #payments
  • #products
X

Peter Yang

个人 agent 赛道战况表:Muse 会赢,ChatGPT 输在产品拆分

Muse 有望领跑,一是 app 本身足够顺手,二是 Meta 在自家所有产品线上给它导流,最终体量应该会超过 Threads。ChatGPT 在纯用户量上仍然戴着王冠,单看模型、computer use 和语音这些能力,逐项比也未必输给 Muse,但一个产品没法同时伺候工作场景和个人场景,而 Work/Codex 的拆分已经乱到足以把人推走。Google 是那匹黑马,毕竟所有 agent 都靠 Gmail 和 Calendar 的数据活着,可惜 Spark 被埋在 Gemini 里当一个次级 tab。真正还没人解决的是多人协作:你没法把配偶拉进一个 Muse 对话,也没法把同事拉进某条话题串,谁先啃下这块,谁就拿到下一个大突破。一条实用建议:把自己的 skills 和文件设计成能在不同 harness 之间搬运的形态,否则你会有一半时间耗在工具迁移上。

  • #agents
  • #products
X

Guillermo Rauch

Vercel CEO

为了追一个移动端渲染 bug,agent 自己起了一套临时部署

起因只是一句含糊的抱怨,说 app 内置的移动端浏览器里显示不太对,agent 却一路追到了底:复现、模拟、修复、部署、验证,中间还专门起了一套临时的 Vercel 部署,丢给 iPhone 模拟器去跑。人是不会这么干的。我们会没力气,会靠推测,会指望它自己就没事了。他的判断是,软件的质量和性能即将达到我们从未体验过的水平,原因很单纯:QA 这件事不再受注意力预算的约束。

  • #agents
  • #products
X

Matt Turck

现在满世界都在聊 Jev,而上周满世界聊的还是 Instinct

一句干巴巴的感慨,说的是 AI 圈的注意力周期轮换得有多快:现在所有人都迷 Jev,可就在上周三前后,大家还在不停地聊 Instinct。那时候日子还简单。

  • #industry

发到你的邮箱

每天一封。一键退订。

数据来源

源数据来自 zarazhangrui 的开源项目 follow-builders,以 MIT 许可发布。摘要由 LLM 基于该项目的公开 feed 生成,摘要 prompt 亦改编自该项目。上面每一条都链接到原始出处。

摘要由程序自动生成。据此做判断前请先看原文。