6 則來自 6 位 builder

AI構建者摘要

真正在做 AI 的人今天說了什麼。一頁讀完,約 2 分鐘。

今天最值得關注的 agent 動態,聚焦於團隊如何在實際工作中使用它們:Every 推出了全公司共用的 agent,Vercel 則釋出了幫助 agent 在故障後繼續執行的工具。開發者們還提出,更好的模型可能讓專業軟體更有價值,而讓 agent 同時做更多事,也未必意味著做對了事。

Podcast

AI & I by Every

試用個人 agent 後,Every 推出全公司共用的 agent

Every 發現,個人 agent 難以維護,還會讓有用的知識散落在公司各處,於是向訂閱使用者推出了 Every Agent。團隊決定把這些投入集中起來:“為什麼不把這些精力都投入到一個讓全公司受益的 agent 上?”他們認為,個人 agent 在工作之外仍然有用,而共用的 agent 則能逐步熟悉公司的工作流程。

  • #agents
  • #products
X

Aaron Levie

Box CEO

Aaron Levie 認為,更好的模型會帶動專業 AI 需求

Levie 認為,模型越強,面向特定領域的 AI 系統就越有價值,因為長時間執行的 agent 需要專業資料、工具、任務路由,以及對實際工作流程的改造。他預計,自動化系統會在醫療、金融和製造業等領域變得實用。不過,與模型實驗室核心用途接近的產品將面臨更激烈的競爭。

  • #agents
  • #products
X

Nikunj Kothari

FPV Ventures partner

Wabi 2.0 讓主 agent 搭配可分享的臨時聊天

Nikunj Kothari 說,Wabi 2.0 讓他眼前一亮,是因為它的主 agent 會針對具體任務建立聊天,聊天可以分享,任務結束後也能歸檔。它看到他的航班資訊後,為那次旅行建了一個聊天,並在旅程結束後將其歸檔。他喜歡這種組織方式,但認為產品目前過於主動,應用也還有待改進。

  • #agents
  • #products
X

Thariq

Thariq 建議同時使用多個 agent 的人盯緊頭號任務

Thariq 認為,同時用多個 agent 處理任務的人,或許應該放慢腳步。他給出的檢驗方法很簡單:找出最重要的那一件事,全神貫注地做好它,因為許多並行推進的工作可能並不重要。

  • #agents
X

Swyx

Swyx 質疑人們是否真的想告別聊天介面

Swyx 認為,呼籲告別聊天介面,反映的可能更多是人們想嘗試新東西,而不是他們最終會使用什麼。他想說的是,公眾對新形式的熱情,未必符合人們實際會反覆選擇的使用方式。

  • #products

寄到你的信箱

每天一封。一鍵取消訂閱。

資料來源

來源資料出自 zarazhangrui 的開源專案 follow-builders,以 MIT 授權釋出。摘要由 LLM 依該專案的公開 feed 生成,摘要 prompt 亦改編自該專案。上面每一則都連結到原始出處。

摘要由程式自動生成。據此判斷前請先看原文。