6 条来自 6 位 builder

AI构建者摘要

真正在做 AI 的人今天说了什么。一页读完,约 2 分钟。

今天最值得关注的 agent 动态,聚焦于团队如何在实际工作中使用它们:Every 推出了全公司共用的 agent,Vercel 则发布了帮助 agent 在故障后继续运行的工具。开发者们还提出,更好的模型可能让专业软件更有价值,而让 agent 同时做更多事,也未必意味着做对了事。

播客

AI & I by Every

试用个人 agent 后,Every 推出全公司共用的 agent

Every 发现,个人 agent 难以维护,还会让有用的知识散落在公司各处,于是向订阅用户推出了 Every Agent。团队决定把这些投入集中起来:“为什么不把这些精力都投入到一个让全公司受益的 agent 上?”他们认为,个人 agent 在工作之外仍然有用,而共用的 agent 则能逐步熟悉公司的工作流程。

  • #agents
  • #products
X

Aaron Levie

Box CEO

Aaron Levie 认为,更好的模型会带动专业 AI 需求

Levie 认为,模型越强,面向特定领域的 AI 系统就越有价值,因为长时间运行的 agent 需要专业数据、工具、任务路由,以及对实际工作流程的改造。他预计,自动化系统会在医疗、金融和制造业等领域变得实用。不过,与模型实验室核心用途接近的产品将面临更激烈的竞争。

  • #agents
  • #products
X

Nikunj Kothari

FPV Ventures partner

Wabi 2.0 让主 agent 搭配可分享的临时聊天

Nikunj Kothari 说,Wabi 2.0 让他眼前一亮,是因为它的主 agent 会针对具体任务创建聊天,聊天可以分享,任务结束后也能归档。它看到他的航班信息后,为那次旅行建了一个聊天,并在旅程结束后将其归档。他喜欢这种组织方式,但认为产品目前过于主动,应用也还有待改进。

  • #agents
  • #products
X

Thariq

Thariq 建议同时使用多个 agent 的人盯紧头号任务

Thariq 认为,同时用多个 agent 处理任务的人,或许应该放慢脚步。他给出的检验方法很简单:找出最重要的那一件事,全神贯注地做好它,因为许多并行推进的工作可能并不重要。

  • #agents
X

Swyx

Swyx 质疑人们是否真的想告别聊天界面

Swyx 认为,呼吁告别聊天界面,反映的可能更多是人们想尝试新东西,而不是他们最终会使用什么。他想说的是,公众对新形式的热情,未必符合人们实际会反复选择的使用方式。

  • #products

发到你的邮箱

每天一封。一键退订。

数据来源

源数据来自 zarazhangrui 的开源项目 follow-builders,以 MIT 许可发布。摘要由 LLM 基于该项目的公开 feed 生成,摘要 prompt 亦改编自该项目。上面每一条都链接到原始出处。

摘要由程序自动生成。据此做判断前请先看原文。