7 則來自 7 位 builder

AI構建者摘要

真正在做 AI 的人今天說了什麼。一頁讀完,約 2 分鐘。

Aaron Levie 認為企業級 agent 正在接近轉折點,Amjad Masad 則認為,前沿 AI 最有說服力的投資價值或許在於帶來新發現,而不是寫程式碼。開發者們也在關注 agent 參與軟體開發的實際成本,包括 token 消耗,以及如何讓定製過的開源工具持續跟上游同步。

X

Aaron Levie

Box CEO

Levie 估計,agent 的應用範圍還不到整體經濟的 1%

Aaron Levie 估計,真正有實際作用的 agent 部署目前覆蓋的經濟活動還不到 1%。他認為,隨著 agent 更善於操作計算機、能持續執行更長時間,以及基礎設施不斷改善,金融、生命科學和醫療等領域的複雜企業流程將更有可能交給 agent 處理。他預期的轉變是,企業會圍繞 agent 重新設計流程,而不只是讓員工逐項給 agent 下 prompt。

  • #agents
  • #enterprise
X

Thariq

Thariq 希望開源軟體能讓 agent 定製,同時持續同步更新

Thariq 認為,開源軟體的分發方式應該讓人們能用 agent 修改軟體,並自動合併上游更新。他說,現在的程式設計 agent 已經能完成這項工作,但還不會自動去做。他也在嘗試開發一款 AI 原生的 macOS Dock,讓使用者透過 agent 定製不同模式。不過他說,目前邊緣情況仍然太多,還不建議使用。

  • #agents
  • #open-source
  • #products
X

Matt Turck

Turck 質疑創始團隊不宜太大的說法

Matt Turck 舉出 Anthropic 和 Databricks 各有七位聯合創始人、OpenAI 有 11 位的例子,反駁創始人太多會導致股權過度稀釋和協作摩擦的建議。這些例子表明,創始團隊越小越好並不是一條放之四海而皆準的規則。

  • #startups
  • #funding

寄到你的信箱

每天一封。一鍵取消訂閱。

資料來源

來源資料出自 zarazhangrui 的開源專案 follow-builders,以 MIT 授權釋出。摘要由 LLM 依該專案的公開 feed 生成,摘要 prompt 亦改編自該專案。上面每一則都連結到原始出處。

摘要由程式自動生成。據此判斷前請先看原文。